Pourquoi se charger de trouver des solutions viables après une catastrophe au lieu d’adapter la technique de dissuadement.

Exemple : après un grand nombre d’avions accidentés, n’avez-vous pas remarqué de l’intérêt soudain apporté aux contrôles stricts de ces appareils ???

Pourquoi attendre de les voir s’écraser dans tel ou tel endroit du globe ? N’avaient-ils pas l’opportunité de relever des détails précis en effectuant un contrôle technique à la loupe avec le matériel très élaborer en leur possession ?

Il en est de même pour la vie en général qu’elle soit matérielle ou humaine ; la technologie nous offre les meilleurs soins et les meilleurs remèdes, des performances presque surhumaines parfois.

 Alors comment se fait-il que le mot « erreur » fait encore partie du vocabulaire actuel et à quoi sert l’innovation technologique si l’on n’est pas capable de la maîtriser ?

Un retour en arrière ne serait-il pas plus simple et sage ?

A trop vouloir se neuroniser, l’Homme ne détruit-il pas son intelligence au profit de son instruction ….

La critique.

Dans le sens du voisinage, la critique est l’ouverture d’une communication de commérage sur un tiers et dont ce tiers applique avec une tierce personne, mélange parfait d’un cercle vicieux additionné d’un doux parfum de piment et d’acide citrique pour bien alimenter la critique.

Communiquer, c’est apporter des idées et non pas extirper la vie des autres en proférant des paroles insensées, c’est l’Art de mesurer, de peser ces paroles afin de créer une osmose de paroles harmonieuses dont l’entente réciproque permet d’avancer sur une suite d’idées logiques.

A cette lecture, certains critiqueront et d’autres communiqueront, « réflexion » et « réflection » parfaite de notre logique et pensée…

Certaines personnes sont vénérées à leur mort et salies de leur vivant.

Pourquoi ce revirement ? Pour quelles raisons ?

L’être humain est difficile de compréhension ;  pourquoi changer d’attitude face à la mort  de quelqu’un ? cette envie soudain du changement de donne, d’apprécier, d’idolâtrer la personne disparue, alors que de son vivant,  cette dernière leur était indifférente avec en prime des critiques de toute sorte.

Je ne comprends pas cette psychologie de base, ces esprits controversés.

L’argent est aussi un vecteur de situation où s’emmêle la vie et la mort, l’héritage étant l’une des plus grandes preuves….

La voyance quel grand mot…

Les seuls maîtres de cette discipline seraient nos chers disparus. Mais aucun d’entre eux n’est revenu de chez les morts, donc inutile de tergiverser sur la question, le reste n’est que pure escroquerie.

C’est vrai, je suis en colère contre les sites dits « ostentatoires» où le paranormal de la voyance est en recrudescence ; alors qui se cache derrière de telles affabulations ? 

Le vivant ne peut prêcher l’avenir car il est impossible de deviner le lendemain voir pire après la vie. Que les personnes fragiles en prennent note : Une voyance ne peut régler une déception éventuelle, vous offrir un travail sur un plateau et que sais-je encore…

Arrêtez de consulter de stupides âneries dites spirituelles ; ce sont des marchands de sommeil qui vous guident ; personne n’est revenu d’entre les morts pour nous indiquer la bonne voie de la raison, mais leur raisons vous font entrer dans leur univers fantasmagorique où tout est invention, création humaine pour tirer généralement un bénéfice et un profit sur votre compte.

L’espérance est le maître mot de la vie, un apprentissage journalier qui nous permet de tenir debout devant tant de souffrances auxquelles nous sommes tous confrontées, sans pour autant tomber dans le sarcasme de la voyance qui vous entraîne, qui vous enchaîne aussi dans un monde qui altère votre conscience propre. Vous êtes les seuls décideurs de votre vie, elle vous appartient, ne laissez jamais autrui la gérer à votre place.

Personne n’est éternelle sur cette terre, dictez-vous même votre raison d’être….